民间借贷纠纷 （2021）鲁06执复5号

郑维寿为被执行人莱州市迪善钢结构有限公司的法定代表人，本院在执行期间，督促其履行义务，对其采取强制措施的行为符合法律规定，异议人为其提供担保时明确表示如郑维寿不履行还款义务，愿以家庭财产偿还（2014）莱州民初字第108号民事调解书未付款的给付义务，因此异议人系为郑维寿作为法定代表人所负的（2014）莱州民初字第108号民事调解书的履行义务提供担保，故莱州法院追加其为被执行人符合法律规定。另关于郑维寿给付刘国泰商品房买卖协议作担保，后刘国泰反悔一事，莱州法院认为异议人的担保在2014年8月18日，2014年10月16日追加异议人为本案被执行人，执行和解达成于2014年11月，房产所属的金鸿大厦建成于2015年3月，在抵顶或抵押的房产尚未存在且不能确定郑维寿对房产的所有权的情况下，也不能对财产执行处置，且该和解亦在担保行为之后，异议人关于申请执行人刘国泰主动放弃担保物的房产，被执行人将房屋转移，致使申请执行人不能受偿该担保物，应减轻或免除担保人责任的理由与事实不符，与法相悖，莱州法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人由忠全的异议。复议申

郑维寿为被执行人莱州市迪善钢结构有限公司的法定代表人，本院在执行期间，督促其履行义务，对其采取强制措施的行为符合法律规定，异议人为其提供担保时明确表示如郑维寿不履行还款义务，愿以家庭财产偿还（2014）莱州民初字第108号民事调解书未付款的给付义务，因此异议人系为郑维寿作为法定代表人所负的（2014）莱州民初字第108号民事调解书的履行义务提供担保，故莱州法院追加其为被执行人符合法律规定。另关于郑维寿给付刘国泰商品房买卖协议作担保，后刘国泰反悔一事，莱州法院认为异议人的担保在2014年8月18日，2014年10月16日追加异议人为本案被执行人，执行和解达成于2014年11月，房产所属的金鸿大厦

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执复5号复议申请人（异议人、被执行人)：由忠全，男，1969年11月19日出生，汉族，住山东省莱州市。申请执行人：刘国泰，男，1957年9月13日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：莱州市迪善钢构有限公司，住所地：山东省莱州市沙河镇邱家村。法定代表人：郑维寿，经理。复议申请人由忠全不服山东省莱州市人民法院（以下简称莱州法院）（2020）……