敲诈勒索罪 （2019）湘3101刑初248号
裁判要旨
本院认为，被告人田红其、李涛以非法占有为目的，以要挟、恐吓手段，敲诈他人财物10万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人田红其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李涛在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。根据本案查明的事实，决定对其减轻处罚。被告人田红其、李涛经公安民警电话通知后，主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人田红其辩称：田红其与彭某之间是债务关系，田红其主观上没有非法占有目的，田红其与李涛不构成敲诈勒索罪。经查，被告人田红其与李涛供述两人找彭某系为了“好处费”，而并非追索债务。田红其称彭某还欠其债务，该事实仅有被告人供述而无其他证据印证。被告人田红其通过要挟、恐吓方式非法获取被害人杜某10万元现金，后田红其将其中8万元给了同案犯李涛，另外2万元被田红其挥霍。被告人田红其、李涛的行为已构成敲诈勒索罪。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。田红其还辩称对起诉书将其列为主犯有异议，其只是在帮李涛取债。经查，被告人田红
摘要
经审理查明：2016年底，被害人彭某以修改永顺县芙蓉异地扶贫搬迁项目招标文件为名找到被告人田红其，并承诺如果自己最后中标就给为其帮忙的人“好处费”20万置，被告人田红其让被告人李涛到相关部门进行投诉，有关部门对招标文件进行修改，最后彭某中标。事后，被告人田红其找到彭某要求兑现承诺的好处费20万元，但彭某认为自己中标是自己通过关系搞定的，于是拒绝了被告人田红其。被告人田红其多次打电话骚扰彭某，并与李涛在彭某经常出入的泊客酒店找彭某，要求给20万好处费，但彭某依然拒绝支付20万元。2017年2月的一天，被告人田红其便通过李涛的手机给彭某发了一条威胁短信，短信的内容大概为：不支付20万元钱就将其围标串标的证据举报到相关部门，动用社会上的人员要彭某白刀子进红刀子出，彭某收到该短信后，便将威胁短信转发给了合作伙伴杜某，杜某害怕田红其举报其与彭某围标串标的事情，于是杜某便与被告人田红其、李涛联系，被告人田红其、李涛在长沙至尊戴斯与杜某进行“谈判”，最后决定彭某承诺的“好处费”由杜某承担。杜某回到吉首后就叫来中间人罗某从中协商，杜某给了被告人田红其现金8万元，被告人田红其把这8万元给了李涛。不久，杜
正文（节选）
田红其、李涛敲诈勒索一审刑事判决书湖南省吉首市人民法院刑事判决书（2019）湘3101刑初248号：吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉（2019）248号起诉书指控被告人田红其、李涛犯敲诈勒索罪，于2019年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月12日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人田红其、李涛及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结公诉机关……