(2017)鲁15执复3号
裁判要旨
一、本案所涉及债权经过了五次转让,最后一次转让给了申请执行人崔德慧,前四次转让均在全国或者省级有影响的报纸上发布了债权转让的相关公告,根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司及收购、管理、处置国有银行不良贷款形式的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条,可以认定债权人履行了合同法规定的相关通知义务,故异议人澳东公司所称前四次转让未通知异议人的说法与事实不符。崔德慧作为债权的最终受让人作为申请执行人完全适格。二、本案虽查明省市两级行政主管部门(卫生部门和药管部门)均有正式批文,东阿县工商行政管理局亦出具证明,证实东冠公司的名称变更为澳东公司,澳东公司的验资报告也载明澳东公司(筹)是1998年11月12日由原东冠公司变更为澳东公司,并将东冠公司的财产以出资投入澳东公司,但是多个行政管理部门为何作出同意东冠公司更名为澳东公司的文件,并入档于澳东公司工商登记材料中,东冠公司资产因何转移到澳东公司、是否有工商行政管理部门的名称变更审批登记材料,这些问题都不清楚,没有证据。申请执行人主张应由澳东公司承担还款责任,应在诉讼程序中通过审理后作出决定,而不宜在执行程序中作出裁决,故仅凭上述证据认
摘要
一、本案所涉及债权经过了五次转让,最后一次转让给了申请执行人崔德慧,前四次转让均在全国或者省级有影响的报纸上发布了债权转让的相关公告,根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司及收购、管理、处置国有银行不良贷款形式的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条,可以认定债权人履行了合同法规定的相关通知义务,故异议人澳东公司所称前四次转让未通知异议人的说法与事实不符。崔德慧作为债权的最终受让人作为申请执行人完全适格。二、本案虽查明省市两级行政主管部门(卫生部门和药管部门)均有正式批文,东阿县工商行政管理局亦出具证明,证实东冠公司的名称变更为澳东公司,澳东公司的验资报告也载明澳东公司(筹)是199
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁15执复3号复议申请人(申请执行人):崔德慧。男,1974年6月1日出生,汉族,住山东省阳谷县。被执行人(异议人):东阿澳东药业有限公司,住所地:山东省东阿县香山路。法定代表人:XX刚,董事长。复议申请人崔德慧不服山东省东阿县人民法院(以下称东阿法院)(2015)东重执异字第1号裁定,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审……