（2014）淄行终字第16号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，原告与被告针对LTM1500-8.1利勃海尔全路面起重机作出的动产抵押登记行为之间具有法律上的利害关系，原告具备行政诉讼的主体资格，有权提起本诉讼。被告及第三人认为原告不具备行政诉讼主体资格的理由不成立，法院不予采信。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”被告及第三人提交的证据不能证明原告的起诉超过法定的起诉期限，故被告及第三人用以证明原告的起诉超过法定期限的证据不足，法
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，原告与被告针对LTM1500-8.1利勃海尔全路面起重机作出的动产抵押登记行为之间具有法律上的利害关系，原告具备行政诉讼的主体资格，有权提起本诉讼。被告及第三人认为原告不具备行政诉讼主体资格的理由不成立，法院不予采信。最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）淄行终字第16号上诉人（一审第三人）：桓台县农村信用合作联社。法定代表人：宋文，理事长。委托代理人：张凯强，山东众成仁和（淄博）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：徐航，总经理。委托代理人：杨泰，北京市汇融律师事务所律师。委托代理人：秦富亭，北京市汇融律师事务所律师。一审被告：桓台县工商行政管理局……