生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)京03民终5982号
裁判要旨
本案的第一个争议焦点是马兰岗称其摔倒时地面不清洁是否属实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条规定,根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实,当事人无须举证证明。第一百零八条规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中,根据查明的事实,2018年6月8日晚7时许,马兰岗前往京师律师事务所处与京师律师事务所指派的代理律师接洽案件,马兰岗行至京师律师事务所办公区位于三层A区外转弯处时摔伤。庭审中,京师律师事务所认可其办公场所每天下午6点要进行打扫,会用水拖地。马兰岗主张每层有4-6个保洁员,而且事发时是夏天,马兰岗摔伤时地面不存在湿滑情况。对此,一审法院认为,一方面,京师律师事务所并未举证证明其主张的每层配备的保洁员人数情况及保
摘要
本案的第一个争议焦点是马兰岗称其摔倒时地面不清洁是否属实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条规定,根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实,当事人无须举证证明。第一百零八条规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。本案中,根据查明的事
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终5982号上诉人(原审被告):北京市京师律师事务所,住所地北京市朝阳区东四环中路37号京师律师大厦。负责人:张凌霄,主任。委托诉讼代理人:王营,北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨洋,女,1998年12月28日出生,汉族,北京市京师律师事务所实习律师,住北京市丰台区。被上诉人(原审原告):马兰岗,男,1955年5月17日出生,汉……