挪用公款 (2015)聊刑二终字第1号
裁判要旨
被告人白曙光利用担任东阿县铜城街道办事处财政所机关会计、预算会计的职务便利,挪用公款进行营利活动,情节严重,其行为构成挪用公款罪。根据被告人白曙光的犯罪事实、性质、情节及其对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定,以挪用公款罪,判处被告人白曙光有期徒刑六年。宣判后,被告人白曙光不服,提出以下上诉理由:1、其挪用公款数额系400万元,并非一审判决认定的500万元;2、其具有自首情节,一审判决没有认定不当。其辩护人提出“有自首情节,应减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明,上诉人白曙光于2015年2月3日检举揭发网上追逃犯罪嫌疑人黄某某藏匿的地址,东阿县公安局据此将黄某某抓获归案。认定上述事实的证据有:立案决定书、在逃人员登记信息表、拘留证、东阿县公安局出具的证明、上诉人白曙光的检举材料、被检举揭发犯罪嫌疑人的供述等证据。二审审理查明的其他事实和证据与一审相同,且对经一审庭审质证、认证的证据,本院予以确认。关于上诉人白曙光所提“其挪用公款数额系400万元,并非一审判决认定的500万元”的上诉理由。经查,上诉人白曙光于2010年9月26日将东阿
摘要
被告人白曙光利用担任东阿县铜城街道办事处财政所机关会计、预算会计的职务便利,挪用公款进行营利活动,情节严重,其行为构成挪用公款罪。根据被告人白曙光的犯罪事实、性质、情节及其对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款之规定,以挪用公款罪,判处被告人白曙光有期徒刑六年。宣判后,被告人白曙光不服,提出以下上诉理由:1、其挪用公款数额系400万元,并非一审判决认定的500万元;2、其具有自首情节,一审判决没有认定不当。其辩护人提出“有自首情节,应减轻处罚”的辩护意见。经二审审理查明,上诉人白曙光于2015年2月3日检举揭发网上追逃犯罪嫌疑人黄某某藏匿的地址,东
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)聊刑二终字第1号原公诉机关山东省东阿县人民检察院。上诉人(原审被告人)白曙光,女,住东阿县。2010年10月至2011年3月任东阿县铜城街道办事处财政所副所长兼机关会计,2011年3月至2011年12月任该所副所长兼预算会计。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年6月23日被刑事拘留,2014年7月8日被逮捕。辩护人刘伟,山东荣法律师事务所律师。辩护人……