民间借贷纠纷 （2019）辽09民再66号

代位权诉讼是指因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，被告林岩辩称其在借款到期后一直在向第三人王雅兴偿还借款，第三人王雅兴也一直在向被告林岩催要借款，第三人王雅兴对被告林岩的还款行为亦予以承认。因此，第三人王雅兴并未怠于行使其债权，也未对原告(债权人)造成损害，原告主张要求行使代位权诉讼的构成要件并未成立。故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告尹孝峰的诉讼请求。案件受理费1225元由原告承担。尹孝峰不服一审判决，上诉请求：1.依法撤销一审民事判决书，依法被上诉人向上诉人履行代为清偿义务，向上诉人支付借款本金伍万柒仟圆整(57000元)及利息；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一、一审法院认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。林岩、林树春辩称，我不认识上诉人，我不欠他钱。我是通过王雅兴借钱的，我一直在偿还

代位权诉讼是指因债务人怠于行使其债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，被告林岩辩称其在借款到期后一直在向第三人王雅兴偿还借款，第三人王雅兴也一直在向被告林岩催要借款，第三人王雅兴对被告林岩的还款行为亦予以承认。因此，第三人王雅兴并未怠于行使其债权，也未对原告(债权人)造成损害，原告主张要求行使代位权诉讼的构成要件并未成立。故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民再66号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹孝峰，男，1977年3月10日生，汉族，现住阜新市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林岩，男，1989年6月24日生，汉族，无业，现住阜蒙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林树春，男，1960年8月1日生，汉族，阜蒙县地税局他本分局员工，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：林岩，男，……