民间借贷纠纷 （2019）苏07民申232号

开始至判决如下这一段判决表述自相矛盾，承办人不准将声明重新鉴定就强加认为声明是张檬文的真实意思表示属于主观推断，仅凭周晓明为了赖帐捏造的一份声明不足以抵销张檬文手中23万元借条。该声明中除张檬文的签名和手印是张檬文所签和所按外，声明的内容张檬文未看过，日期也不是张檬文所写。另，一、二审判决关于本案的利息认定不当。2.一、二审判决不支持张檬文要求周晓明、程玲承担共同债务连带责任有违客观事实和法律规定。首先，周晓明向张檬文借款三次共计49万元是发生在与程玲夫妻生活存续期间，周晓明借条上也未与张檬文约定为个人债务，为了家庭经营运输向在他家打工的张檬文借款，张檬文将其积攒的钱和向亲朋好友借的钱出借给周晓明用与家庭购买汽车搞运输创造利益，程玲是知情的，这些客观事实证明本案共同债务成立。再有，周晓明与程玲存在夫妻合谋以离婚为手段，将共同财产分配给程玲，将债务分给周晓明，借以达到逃避债务,损害债权人张玉香（张檬文）合法利益。借钱在前，离婚转移财产在后,这些不正当预谋行为已经证明两人借钱用于夫妻生活、生产经营。周晓明提交意见称，1.在一、二审中经一审法院鉴定并多次审查认定张檬文出具的声明所称23万元借

开始至判决如下这一段判决表述自相矛盾，承办人不准将声明重新鉴定就强加认为声明是张檬文的真实意思表示属于主观推断，仅凭周晓明为了赖帐捏造的一份声明不足以抵销张檬文手中23万元借条。该声明中除张檬文的签名和手印是张檬文所签和所按外，声明的内容张檬文未看过，日期也不是张檬文所写。另，一、二审判决关于本案的利息认定不当。2.一、二审判决不支持张檬文要求周晓明、程玲承担共同债务连带责任有违客观事实和法律规定。首先，周晓明向张檬文借款三次共计49万元是发生在与程玲夫妻生活存续期间，周晓明借条上也未与张檬文约定为个人债务，为了家庭经营运输向在他家打工的张檬文借款，张檬文将其积攒的钱和向亲朋好友借的钱出借给周

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏07民申232号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张檬文（曾用名张玉香），女，1960年7月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：王月军、赵国祥，连云港市海州区浦西法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周晓明，男，1964年4月23日出生，汉族，住连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程玲，女……