(2013)深中法行终字第491号
裁判要旨
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款规定,本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。该法第九条规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定,工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查,并决定是否立案;特殊情况下,可以延长至十五个工作日内决定是否立案。该规章第十九条规定,对于不予立案的投诉、举报、申诉,经工商行政管理机关负责人批准后,由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人、举报人,工商行政管理机关应当将不予立案的相关情况作书面记录留存。根据本案证据材料和庭审查明的事实,被告在收到原告的举报后,于2012年12月26日到被举报人沃尔玛香蜜湖店进行现场检查,经核实被举报人提交的涉案产品广东富然丹霞山茶油的《检验报告》(报告显示标签合格)等材料,认定原告的举报不符合立案条件,遂于2013年1月10日作出不予立案决定并于次日发送电子邮件回复原告。根据《中华人民共和国反不正
摘要
《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款规定,本法所称的经营者,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。该法第九条规定,经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条规定,工商行政管理机关应当自收到投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办的材料之日起七个工作日内予以核查,并决定是否立案;特殊情况下,可以延长至十五个工作日内决定是否立案。该规章第十九条规定,对于不予立案的投诉、举报、申诉,经工商行政管理机关负责人批准后,由办案机构将结果告知具名的投诉人、申诉人
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)深中法行终字第491号上诉人(原审原告)李雪松。被上诉人(原审被告)深圳市市场监督管理局福田分局。法定代表人王太连,局长。委托代理人邹斌、刘于文,该局工作人员。上诉人李雪松因诉被上诉人深圳市市场监督管理局福田分局不予立案决定一案,不服广东省深圳市福田区人民法院(2013)深福法行初字第180号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进……