买卖合同纠纷 （2019）皖01民终7444号

华龙公司与六邦公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，予以确认。合同签订后，双方遵循合同约定，华龙公司给予六邦公司500000元周转资金，在此货款限额内华龙公司根据六邦公司的订货需求履行供货义务。2015年2月7日，双方对欠付货款进行结算并形成《对账函》。此后，双方再次交易时采用先付款再供货的形式，故对于六邦公司于2015年8月28日支付的80050.5元货款，华龙公司对是否已履行了供货义务，负有举证责任。本案中，华龙公司提交的相关证据均达不到其针对该笔货款履行了供货义务的证明目的，应承担举证不能的法律后果。华龙公司要求六邦公司支付剩余50000元货款的诉请，无事实及法律依据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回华龙公司全部诉讼请求。减半收取案件受理费1784元，由华龙公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理，查明：2015年2月14日，华龙公司发货48700元；六邦公司支付货款70994元的时间应为2015年3月31日。对一审判决查明的其他事实，本院予以认定。本院认为：华龙公司与六邦公司签订的《买卖合同》，合

华龙公司与六邦公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，予以确认。合同签订后，双方遵循合同约定，华龙公司给予六邦公司500000元周转资金，在此货款限额内华龙公司根据六邦公司的订货需求履行供货义务。2015年2月7日，双方对欠付货款进行结算并形成《对账函》。此后，双方再次交易时采用先付款再供货的形式，故对于六邦公司于2015年8月28日支付的80050.5元货款，华龙公司对是否已履行了供货义务，负有举证责任。本案中，华龙公司提交的相关证据均达不到其针对该笔货款履行了供货义务的证明目的，应承担举证不能的法律后果。华龙公司要求六邦公司支付剩余50000元货款的诉请，无事实及法律

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7444号上诉人（原审原告）:合肥华龙生物工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区，统一社会信用代码91340123771125768Q。法定代表人：姚玉法，董事长。委托诉讼代理人：章燕云，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：完颜圣浩，安徽端维律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：南京六邦农牧有限公司，住所地南京……