劳务合同纠纷 （2019）皖0102民初421号
裁判要旨
当事人争议的焦点系责任主体该如何界定。 首先，本案原告是依据协议书和证明来向两被告主张权利。 从协议书的内容上看，该协议书上仅盖有疑似东皖幸福花园一标段项目部的资料专用章，该章具体名称无法识全，且东皖公司对协议书不予认可。 其次，即使该章确为幸福花园项目部资料专用章，因施工企业在工程施工中，会根据需要刻制不同使用用途的专用章，如合同专用章、技术专用章、资料专用章等，这些印章注明在实际使用过程中具有专门的用途和使用范围。 本案中李昌春仅凭资料专用章来主张其与东皖公司存在合同关系，依据尚且不足，需结合其他证据综合认定。 但李昌春未能提供其他证据佐证其与东皖公司存在合同关系或崔豪与东皖公司存在挂靠关系的证据。 再次，李昌春的结算依据系崔豪等人签字的证明，但该证明亦未体现东皖公司的意思表示在内。 最后，审理中李昌春陈述，已收到的2100000元工程款大部分都是由崔豪的会计徐昌文转账支付的，还有一部分系东皖公司股东周宏的一个会计支付的。 但就东皖公司亦向李昌春支付过工程款的事实，李昌春庭后亦未能提供相关证据加以证明。 综上，本院对李昌春诉求东皖公司支付工程款的主张，依法不予支持。 因崔豪在协议书
摘要
李昌春与安徽东皖建设集团有限公司、崔豪劳务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初421号原告：李昌春，男，1978年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。 被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房，统一社会信用代码913401001491015719。 法定代表人：周先发，总经理。 委托诉讼代理人：张磊，公司员工。 ……