民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初6316号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告吴航宇向原告借款，原告以银行转账和现金方式交付了出借款项，被告吴航宇出具了借条，双方之间建立民间借贷法律关系。 双方经结算签订的《还款协议》应系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 被告吴航宇未按约还款构成违约，现还款期限届满，被告吴航宇应当返还尚欠原告的借款本金并按协议约定支付滞纳金。 对原告要求被告返还尚欠借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。 原告主张的违约金符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 被告吴航宇无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下： 被告吴航宇于本判决生效之日起五日内返还原告张继红借款本金50万元，并支付违约金（分别以10万元为基数自2015年7月31日起至2017年1月27日止，以15万元为基数自2015年7月31日起至实际给付之日止，以35万元
摘要
张继红与吴航宇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初6316号 原告：张继红，男，1979年9月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：裴仕伟，重庆金渝律师事务所律师。 被告：吴航宇，男，1985年6月7日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告张继红与被告吴航宇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。 原告张……