生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘08民终37号
裁判要旨
靳永刚因与“金尊酒吧”服务生杨成龙等人发生纠纷,遭殴打致伤。静宁县人民法院已以(2014)静刑初字67号刑事判决追究了杨成龙等人的刑事责任,同时对靳永刚主张的民事赔偿请求达成了调解协议。刘宏牛、周江龙、王胜斌在公安侦查阶段均供述其曾参与围堵并追打靳永刚的同伙马彬、靳亚孩等人,杨成龙、蒙琪、王君、张奎也仅证实刘宏牛、周江龙、王胜斌持械参与双方殴斗,并未证实殴打靳永刚的事实经过。上述事实已经生效的静宁县人民法院(2014)静刑初字第67号刑事判决确认,应予认定。在一、二审审理中,靳永刚也未能提供其他证据证实刘宏牛、周江龙、王胜斌曾殴打致伤其身体,应承担举证不能的法律后果。靳永刚在刑事附带民事诉讼中曾起诉要求化金龙、邹亮亮承担赔偿责任,后又撤回起诉,视为其放弃对化金龙、邹亮亮的诉讼请求,且化金龙、邹亮亮作为“金尊酒吧”的业主,虽然该事故发生在酒吧服务生与靳永刚等人之间,但事故现场在“金尊酒吧”场外,化金龙、邹亮亮并非法律规定的安全保障义务人,故靳永刚请求化金龙、邹亮亮承担连带赔偿责任的理由不能成立。综上,原判认定清楚,适用法律正确,判决得当,靳永刚的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事
摘要
靳永刚因与“金尊酒吧”服务生杨成龙等人发生纠纷,遭殴打致伤。静宁县人民法院已以(2014)静刑初字67号刑事判决追究了杨成龙等人的刑事责任,同时对靳永刚主张的民事赔偿请求达成了调解协议。刘宏牛、周江龙、王胜斌在公安侦查阶段均供述其曾参与围堵并追打靳永刚的同伙马彬、靳亚孩等人,杨成龙、蒙琪、王君、张奎也仅证实刘宏牛、周江龙、王胜斌持械参与双方殴斗,并未证实殴打靳永刚的事实经过。上述事实已经生效的静宁县人民法院(2014)静刑初字第67号刑事判决确认,应予认定。在一、二审审理中,靳永刚也未能提供其他证据证实刘宏牛、周江龙、王胜斌曾殴打致伤其身体,应承担举证不能的法律后果。靳永刚在刑事附带民事诉讼中
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终37号上诉人(原审原告)靳永刚,男,汉族,生于1990年11月23日,甘肃省静宁县人,农民。委托代理人靳转玲,女,汉族,生于1972年6月15日,籍贯、住址、职业同上(系靳永刚母亲)。委托代理人王剑,甘肃阿阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘宏牛,男,汉族,生于1988年2月7日,甘肃省静宁县人,农民。被上诉人(原审被告)周江龙,……