民间借贷纠纷 （2016）宁04民终462号

原告在原一审以保证合同纠纷案由起诉被告张进学、杨满平，现本案追加杨忠杰为被告，本案案由应定为民间借贷纠纷。本案争议的主要焦点是：1.被告张进学、杨满平担保借款的债权主体是原告张瑞还是固原岳昌投资公司；2.保证是否已过保证期间。因本案主合同借款合同是被告杨忠杰及其妻贾秀琴借原告张瑞现金100000元，从合同保证合同虽然约定被告张进学、杨满平为固原岳昌投资公司提供担保，但通过庭审调查看，原告及被告杨忠杰、张进学均认为该借款债权人为张瑞，且被告杨忠杰、张进学、杨满平与原告及固原岳昌投资公司除该笔借款外再无其他债权、债务关系，同时原告张瑞又具体负责固原岳昌投资公司，被告杨满平也无其他证据证明与原告及固原岳昌投资公司除该笔借款外还有其他借款，因此，该主合同与从合同之间具有关联性，本院认定该款债权主体应是本案原告张瑞，该借款担保方式为连带责任担保。被告杨满平认为其为杨忠杰担保的借款已过法定的保证期间的理由不能成立，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”；《最高人民法院关于适用若干问

原告在原一审以保证合同纠纷案由起诉被告张进学、杨满平，现本案追加杨忠杰为被告，本案案由应定为民间借贷纠纷。本案争议的主要焦点是：1.被告张进学、杨满平担保借款的债权主体是原告张瑞还是固原岳昌投资公司；2.保证是否已过保证期间。因本案主合同借款合同是被告杨忠杰及其妻贾秀琴借原告张瑞现金100000元，从合同保证合同虽然约定被告张进学、杨满平为固原岳昌投资公司提供担保，但通过庭审调查看，原告及被告杨忠杰、张进学均认为该借款债权人为张瑞，且被告杨忠杰、张进学、杨满平与原告及固原岳昌投资公司除该笔借款外再无其他债权、债务关系，同时原告张瑞又具体负责固原岳昌投资公司，被告杨满平也无其他证据证明与原告及固

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终462号上诉人（原审被告）：杨满平，男，1978年2月19日出生，汉族，小学文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：张强，宁夏张岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张瑞，男，1970年9月6日出生，汉族，高中文化，宁夏海原县人，居民，住宁夏中卫市海原县。委托诉讼代理人：苟克强，宁夏……