（2016）黔05刑终72号

原审被告人袁官发以非法占有为目的，撬墙潜入他人金店，窃取店内价值9万余元的首饰，数额巨大，其行为构成盗窃罪；上诉人丁某某在明知袁官发的首饰系盗窃所得的情况下，仍对首饰进行藏匿、参与分赃并与袁官发一起将首饰出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；原审被告人袁官发在被依法关押期间，意欲脱逃而挟持民警，其行为另构成脱逃罪（未遂）。应对二人依法惩处。一审判决根据原审被告人袁官发、上诉人丁某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对二人所作量刑适当。故上诉人丁某某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李天伟代理审判员　　钟　健代理审判员　　谢　建二〇一六年三月十六日书　记　员　　张　方 搜索“”

原审被告人袁官发以非法占有为目的，撬墙潜入他人金店，窃取店内价值9万余元的首饰，数额巨大，其行为构成盗窃罪；上诉人丁某某在明知袁官发的首饰系盗窃所得的情况下，仍对首饰进行藏匿、参与分赃并与袁官发一起将首饰出售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪；原审被告人袁官发在被依法关押期间，意欲脱逃而挟持民警，其行为另构成脱逃罪（未遂）。应对二人依法惩处。一审判决根据原审被告人袁官发、上诉人丁某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对二人所作量刑适当。故上诉人丁某某所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔05刑终72号原公诉机关贵州省大方县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某某，男，1993年3月1日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年8月24日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于大方县看守所。原审被告人袁官发，男，1995年9月8日出生于贵州省大方县，彝族，小学文化，无业。因本案于2015年8月24日被刑事拘留，……