申请破产清算 （2017）京01破申20号

中铁光通公司系在北京市工商行政管理局登记注册的有限责任公司，根据《北京市高级人民法院关于调整中级人民法院公司强制清算与企业破产案件管辖的若干规定》，本院对本案具有管辖权。华威公司提交证据证明其对中铁光通公司享有债权，华威公司作为债权人符合申请人的资格。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”由此可见，财产不足清偿破产费用是法定的终结破产程序的原因之一，华威公司认为不应以程序上的终结裁定作为对中铁光通公司破产实体上的认定，应当对中铁光通公司能否享受破产保护做出实体认定，没有法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国企业破产法》第一百二十一条规定：“管理人应当自破产程序终结之日起十日内，持人民法院终结破产程序的裁定，向破产人的原登记机关办理注销登记。”本院2010年12月3日已做出裁定，终结中铁光通公司的破产清算程序，裁定生效后，产生相应的法律后果，中铁光通公司的法人主体资格将因破产清算程序终止并办理注销登记而消灭。本案中，华威公司再次对中铁

中铁光通公司系在北京市工商行政管理局登记注册的有限责任公司，根据《北京市高级人民法院关于调整中级人民法院公司强制清算与企业破产案件管辖的若干规定》，本院对本案具有管辖权。华威公司提交证据证明其对中铁光通公司享有债权，华威公司作为债权人符合申请人的资格。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”由此可见，财产不足清偿破产费用是法定的终结破产程序的原因之一，华威公司认为不应以程序上的终结裁定作为对中铁光通公司破产实体上的认定，应当对中铁光通公司能否享

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01破申20号申请人：四川华威信息产业有限公司，住所地四川省成都高新西区西芯大道3号。法定代表人：何羽霏，董事长。委托代理人：刘亚飞，北京市两高律师事务所律师。委托代理人：宋昌江，北京市两高律师事务所律师。被申请人：中铁光通信息技术发展有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝路18号。法定代表：彭朋，董事长。申请人四川华威信息产业有限公司（以下简称华……