合伙协议纠纷 (2021)吉07民终326号
裁判要旨
原被告合伙终止后进行了清算,利润分配款为71,355元,双方各分红35,677元。被告已经给付原告利润分配款1万元,还欠原告利润分配款25,677元。被告提交的2019年1月25日收据3000元一枚,该收据载明微信转吴宝义3000元(杨总转)借支,该收据钱款用途为借支,不是被告给付原告的利润分配款。被告提供微信给付5500元,微信转账时间为2018年12月24日,该时间段原被告合伙关系没有终止,故本院无法认定该笔转款系被告给付原告利润分配款。被告主张经法院判决原告应承担2万元,该项主张于本案不是同一法律关系,被告如认为原告应承担2万元可另案告诉。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零七条,《中华人民共和国民法通则》第三十条之规定,判决如下:一、被告杨博敏于本判决生效后五日内给付原告吴宝义合伙利润分配款25,677元;二、驳回原告吴宝义的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元,由被告杨博敏承担。二审中,双方均未提交新证据,本院二审查明事实与原审认定事实一致
摘要
原被告合伙终止后进行了清算,利润分配款为71,355元,双方各分红35,677元。被告已经给付原告利润分配款1万元,还欠原告利润分配款25,677元。被告提交的2019年1月25日收据3000元一枚,该收据载明微信转吴宝义3000元(杨总转)借支,该收据钱款用途为借支,不是被告给付原告的利润分配款。被告提供微信给付5500元,微信转账时间为2018年12月24日,该时间段原被告合伙关系没有终止,故本院无法认定该笔转款系被告给付原告利润分配款。被告主张经法院判决原告应承担2万元,该项主张于本案不是同一法律关系,被告如认为原告应承担2万元可另案告诉。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第一百零
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)吉07民终326号上诉人(原审被告):杨博敏,男,1956年4月6日生,汉族,农民,户籍地沈阳市沈河区,现住吉林省松原市。委托诉讼代理人:陈竞芳,扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):吴宝义,男,1971年2月8日生,汉族,农民,现住吉林省松原市。上诉人杨博敏因与被上诉人吴宝义合伙协议纠纷一案,不服扶余市人民法院(2020)吉……