返还原物纠纷 （2018）苏1283民初11154号
裁判要旨
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 本案系原告提起的返还财产纠纷之诉，原告基于认为被告取得117650元加工款缺乏合法依据而向本院主张案涉债权，故本案争议核心在于：被告取得117650元加工款是否属于不当得利。 （一）原告的主张和举证原告王某某主张，原告在泰兴市注册经营泰兴市帆顺服装厂。 2017年7月，原告另行选址，在横垛社区租赁了陈某某的700平方米房屋作为生产厂房，并购置了相应的机器设备。 2017年8月，原告在新厂房上悬挂了“盛鑫服饰”的标牌，后开始生产。 原告与被告泰兴市盛鑫时装有限公司之间不存在合伙关系，之所以原告同意悬挂“盛鑫服饰”的标牌，是为了方便被告对外接单，因为被告接单后交由原告组织加工，被告从中收取介绍费。 具体的操作方式是：张某某（系被告泰兴市盛鑫时装有限公司法定代表人张某的父亲）将张某的银行卡放在原告身边，所有货款均是先进入被告泰兴市盛鑫时装有限公司的账户，待扣除介绍费后，再由被告泰兴市盛鑫时装有限公司账户转到原告持有的张某个人账户。 原告王某某与第三人海安三兴工贸有限公司之间的往来已有
摘要
王某某与泰兴市盛鑫时装有限公司返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初11154号原告：王某某，男，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾某，泰兴市古溪法律服务所法律工作者。 被告：泰兴市盛鑫时装有限公司，住所地泰兴市黄桥镇。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，住泰兴市，系张某的父亲。 委托诉讼代理人：吴某，江苏福坤律师事务所律师。 第三人：海安市三兴工贸有限公司，住所地海安市。 法定……