民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终7445号

赵勇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，秦为刚向一审法院提交了借条一份、中国建设银行现金交款单一份，欲证明其通过现金汇款形式向赵勇指定账户交付了借款10万元、赵勇拖欠其上述借款未予偿还。一审法院认为，秦为刚提交的借条中载明的出借人为“秦卫刚”，不是本案秦为刚，“秦卫刚”的且秦为刚未提交其他有效证据，证明涉案借款中的“秦卫刚”即为其本人，故秦为刚虽然向借条中指定的银行账户转账支付了10万元，但目前无合法有效证据佐证该10万元的性质即是秦为刚出具给赵勇的借款，因此，秦为刚关于要求赵勇偿还10万元借款的诉讼请求事实不清、证据不足，不予支持，秦为刚可待证据补充完整后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回秦为刚的诉讼请求。案件受理费2300元，由秦为刚承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。秦为刚提交证据1、山东康能体育文化产业有限公司于2019年7月22日出具证明一份，

赵勇经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案中，秦为刚向一审法院提交了借条一份、中国建设银行现金交款单一份，欲证明其通过现金汇款形式向赵勇指定账户交付了借款10万元、赵勇拖欠其上述借款未予偿还。一审法院认为，秦为刚提交的借条中载明的出借人为“秦卫刚”，不是本案秦为刚，“秦卫刚”的且秦为刚未提交其他有效证据，证明涉案借款中的“秦卫刚”即为其本人，故秦为刚虽然向借条中指定的银行账户转账支付了10万元，但目前无合法有效证据佐证该10万元的性质即是秦为刚出具给赵勇的借款，因此，秦为刚关于要求赵勇偿还10万元借款的诉讼请求事实不清、证

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7445号上诉人（原审原告）：秦为刚，男，1964年10月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩丕文，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：盖永霖，山东昌平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵勇，男，1970年4月7日出生，汉族，住济南市。上诉人秦为刚因与被上诉人赵勇民间借贷纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2018）……