抢劫 （2014）浙杭刑终字第210号

被告人蓝某、李某、谢才兴、温付明以非法占有为目的，结伙采用暴力等方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。蓝某在共同犯罪中系主犯，李某、谢才兴、温付明系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款等规定，分别判处被告人蓝某有期徒刑五年，并处罚金八千元；判处被告人李某有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；判处被告人谢才兴、温付明各有期徒刑三年，并处罚金四千元；责令退赔其余违法所得。被告人谢才兴上诉称，其开车时不知道被害人在车上，且有自首情节。被告人温付明上诉称，其事前不知道是抢劫，且有自首情节。请求公正判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉理由，经查，（1）本案四被告人在向被害人非法索要钱财的共同故意支配下，共同参与实施了以暴力手段当场劫取财物的行为，对此均应以抢劫罪定罪处罚。被告人温付明针对事前抢劫犯意明确程度所提的辩解，不足以影响定罪。被告人谢才兴辩称开车时不知道被害人在车上，与被害人陈述、证人证言、同案被告人供述及其本人原供均不符，不能成立。（2）抓获经过、情况说明等证实，被告人谢才兴因本案被公安机关追捕抓获，追捕过程中被告

被告人蓝某、李某、谢才兴、温付明以非法占有为目的，结伙采用暴力等方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。蓝某在共同犯罪中系主犯，李某、谢才兴、温付明系从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款等规定，分别判处被告人蓝某有期徒刑五年，并处罚金八千元；判处被告人李某有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；判处被告人谢才兴、温付明各有期徒刑三年，并处罚金四千元；责令退赔其余违法所得。被告人谢才兴上诉称，其开车时不知道被害人在车上，且有自首情节。被告人温付明上诉称，其事前不知道是抢劫，且有自首情节。请求公正判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第210号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢才兴。因本案于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押杭州市余杭区看守所。上诉人（原审被告人）温付明。因本案于2013年8月6日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押杭州市余杭区看守所。原审被告人蓝某。因敲诈勒索于2012年7月26日被行政拘留十日，并处……