（2016）浙04民终437号

关于死亡赔偿金，原审综合皇美玲生前工作及居住情况，以城镇居民标准计算死亡赔偿金符合本案实际。平安崇福公司上诉要求按照农村居民标准计算死亡赔偿金依据不足，本院不予支持。关于误工费。原审认定的误工费是死者家属因办理丧事而产生的误工损失，而非皇美玲的误工损失。平安崇福公司误以为该误工费系皇美玲误工损失而提出上诉，故该上诉明显不能成立。关于精神损害抚慰金。交通事故中的肇事驾驶员被追究刑责，其本人虽可因此而免除精神损害抚慰金的赔偿责任，但交通事故中的其他赔偿义务人仍负有精神损害抚慰金的赔偿责任。原审根据本案实际情况酌情判令平安崇福公司赔偿40000元精神损害抚慰金正确。平安崇福公司上诉认为其不应承担精神损害抚慰金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综，平安崇福公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2387元，由中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司桐乡崇福支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　谭　灿审　判　员　　杨海荣代理审判员　　管仁亮

关于死亡赔偿金，原审综合皇美玲生前工作及居住情况，以城镇居民标准计算死亡赔偿金符合本案实际。平安崇福公司上诉要求按照农村居民标准计算死亡赔偿金依据不足，本院不予支持。关于误工费。原审认定的误工费是死者家属因办理丧事而产生的误工损失，而非皇美玲的误工损失。平安崇福公司误以为该误工费系皇美玲误工损失而提出上诉，故该上诉明显不能成立。关于精神损害抚慰金。交通事故中的肇事驾驶员被追究刑责，其本人虽可因此而免除精神损害抚慰金的赔偿责任，但交通事故中的其他赔偿义务人仍负有精神损害抚慰金的赔偿责任。原审根据本案实际情况酌情判令平安崇福公司赔偿40000元精神损害抚慰金正确。平安崇福公司上诉认为其不应承担精神

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终437号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司桐乡崇福支公司。住所地：桐乡市崇福镇世纪大道872-876号。代表人：袁振挥，该公司总经理。委托代理人：曾益梅，公司职员。被上诉人（原审原告）：皇继良。被上诉人（原审原告）：皇继华。被上诉人（原审原告）：陆荣根。委托代理人：皇继良，公民身份号码3304251976***……