盗窃 （2015）二中刑终字第3号

上诉人赵一×、原审被告人杨一×以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人赵一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的、或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人杨一×的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，量刑并无不当。上诉人赵一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁秉花代理审判员　　张津隆代理审判员　　宋　菲二〇一五年一月十五日书　记　员　　贺　柯 来源：百度

上诉人赵一×、原审被告人杨一×以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人赵一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的、或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据上诉人杨一×的犯罪事实和情节，在上述法定的量刑幅度之内，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，量刑并无不当。上诉人赵一×所提原审判决量刑过重的上诉理由，依据不足，本院不

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第3号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵一×。因本案于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。原审被告人杨一×。2008年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2011年5月12日刑满释放。因本案于2014年7月10日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海……