机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终3073号

公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。双方当事人对事故责任认定书均无异议，应予认定。皖Ｋ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司以事故认定书中载明肇事车辆检验未合格符合商业险约定的“未按规定检验或检验不合格”免责条款为由，认为商业险免责，然事故认定书中载明的“机件不符合国家技术标准”并不等同于免责条款中约定的“未按规定检验或检验不合格”，且保险公司亦未举证证明就该免责条款对投保人进行了提示说明，故该免责条款不发生法律效力，保险公司的上述辩称不予采信。徐井荣的损失应先由保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，超出部分由姚新伟承担30%的赔偿责任。关于徐井荣的损失。医疗费，结合徐井荣所举证据确定，保险公司不能举证证明徐井荣的治疗费用中哪些用药为非国家基本用药，此类用药在国内可由其他基本药品替代，非基本用药与替代药品的差价等，故对其要求扣减20%非医保用药的请求不予支持。伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以认定。保险公司对徐井荣主张的营养费、护理费标准没有异议，一审法院予以照准。误工费，徐井荣提供的证据能够证明事

公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。双方当事人对事故责任认定书均无异议，应予认定。皖Ｋ×××××号车在保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司以事故认定书中载明肇事车辆检验未合格符合商业险约定的“未按规定检验或检验不合格”免责条款为由，认为商业险免责，然事故认定书中载明的“机件不符合国家技术标准”并不等同于免责条款中约定的“未按规定检验或检验不合格”，且保险公司亦未举证证明就该免责条款对投保人进行了提示说明，故该免责条款不发生法律效力，保险公司的上述辩称不予采信。徐井荣的损失应先由保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，超出部分由姚新伟承担30%的赔

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终3073号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。负责人：于春生，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐井荣,女,1974年12月7日生,汉族，户籍地山东省金乡……