（2015）商民终字第1123号

本案审理的系上诉人的执行异议之诉能否成立问题，而上诉人提交的上述证据，主要目的是证明对涉案房屋具有产权，是实体问题，与本案的程序问题没有关联，故对上诉人提交的上述证据本案中不再予以认证。上诉人所诉执行系被上诉人童建设申请执行（2013）虞民初字第1303号民事判决所确定的债务人吕文艺，涉案房屋被作为吕文艺的遗产经原审法院查封、评估、拍卖、抵债等执行程序，于2015年2月3日，由原审法院以（2014）虞执字第43-2号执行裁定抵偿给被上诉人童建设。依照我国民事诉讼法及其解释的相关规定，案外人对执行标的提出异议，应当在执行过程中，执行程序终结前提出。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条亦规定：拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。即原审法院向被上诉人童建设送达（2014）虞执字第43-2号执行裁定后，本案的执行标的物涉案房屋已转移给被上诉人，执行程序已经终结。而本案上诉人作为案外人在2015年5月27日提出执行异议时，已经超过了异议期限。上诉人提起案外人执行异议及执行异议之诉程

本案审理的系上诉人的执行异议之诉能否成立问题，而上诉人提交的上述证据，主要目的是证明对涉案房屋具有产权，是实体问题，与本案的程序问题没有关联，故对上诉人提交的上述证据本案中不再予以认证。上诉人所诉执行系被上诉人童建设申请执行（2013）虞民初字第1303号民事判决所确定的债务人吕文艺，涉案房屋被作为吕文艺的遗产经原审法院查封、评估、拍卖、抵债等执行程序，于2015年2月3日，由原审法院以（2014）虞执字第43-2号执行裁定抵偿给被上诉人童建设。依照我国民事诉讼法及其解释的相关规定，案外人对执行标的提出异议，应当在执行过程中，执行程序终结前提出。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)商民终字第1123号上诉人（原审原告）韩高杰，男，1981年6月20日出生。委托代理人李明月、刘允才，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）童建设，男，1964年1月20日出生。委托代理人李文威、陈杰（实习），河南京港律师事务所律师。上诉人韩高杰与被上诉人童建设执行异议之诉纠纷一案，韩高杰于2015年7月21日向虞城县人民法院提起诉讼，请……