股权转让纠纷 （2019）内03民初40号

2008年5月29日，贺秉晨与任少华签订《华晨公司矿山转让协议》，约定华晨公司矿山由任少华接管，任少华一次性在三日内付清贺秉晨38000000元，该协议虽名为矿山转让协议，但协议内容实质为贺秉晨将其所持有的股权以38000000元对价转让于任少华，转让后贺秉晨不再对华晨公司的矿山进行管理，故该协议应属股权转让协议。《华晨公司矿山转让协议》由贺秉晨与任少华签字确认，系双方真实意思表示，协议内容对二人均具有约束力，但协议签订后，双方并未实际履行该协议，贺秉晨亦未在法定诉讼时效内向任少华提出诉讼主张，现贺秉晨以该协议载明对价款为基础，向任少华、任文明、唐德猛主张共同连带支付38000000元以及支付从2008年6月1日起算的利息损失，三被告以该请求已过诉讼时效进行抗辩，该抗辩理由本院予以支持。另外，贺秉晨现已成为华晨公司享有50%股权的股东，其请求公司其他股东或隐名股东支付股权对价款、利息，并在支付后将其所持有华晨公司50%股权协助进行变更登记，而华晨公司其他股东均不同意受让贺秉晨股权，贺秉晨亦不能提供确实充分证据证实公司股权现值，故双方应按照《中华人民共和国公司法》相关规定予以解决，贺秉晨

2008年5月29日，贺秉晨与任少华签订《华晨公司矿山转让协议》，约定华晨公司矿山由任少华接管，任少华一次性在三日内付清贺秉晨38000000元，该协议虽名为矿山转让协议，但协议内容实质为贺秉晨将其所持有的股权以38000000元对价转让于任少华，转让后贺秉晨不再对华晨公司的矿山进行管理，故该协议应属股权转让协议。《华晨公司矿山转让协议》由贺秉晨与任少华签字确认，系双方真实意思表示，协议内容对二人均具有约束力，但协议签订后，双方并未实际履行该协议，贺秉晨亦未在法定诉讼时效内向任少华提出诉讼主张，现贺秉晨以该协议载明对价款为基础，向任少华、任文明、唐德猛主张共同连带支付38000000元以及支付

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民初40号原告：贺秉晨，男，1962年2月20日出生，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：温德拉，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：代琴，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：任少华，男，1946年12月26日出生，汉族，住乌海市。被告：任文明，男，1970年6月23日出生，汉族，住乌海市。被告：唐德猛，男，1965年11月24日出生，汉……