民间借贷纠纷 （2021）豫16民终3626号

郭玉红虽然于2019年10月至2020年5月间共向胡军旗微信转款31900元，但没有借条等其它证据证实为借贷关系，胡军旗辩称上述转款系双方资金往来，不是借款。仅凭双方之间的微信转款记录，无法证明存在合法的民间借贷关系。综上，郭玉红提交的证据不能充分证明双方之间存在合法的民间借贷关系，对郭玉红的诉讼请求，法院无法支持。但郭玉红有权在补强证据后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回郭玉红的诉讼请求。案件受理费299元（已减半收取），由郭玉红承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院查明认定事实予以确认。本院认为，本案一审郭玉红要求胡军旗归还借款，提交了转账记录证明予以证明，胡军旗认为转账是同居期生活花费的钱，胡军旗也提交证据证明曾多次向郭玉红转账。郭玉红上诉称胡军旗转账记录虚假，构成不当得利。经审查，两人之间存在互相转账且均属自愿支付，郭玉红对胡军旗的提交微信转账记录有异议，经本庭核对微信转账真实，郭玉红并不能证明其自愿给付胡军旗的多次转账行为造成自己利益受损，郭玉红主张胡军旗构成不当得利的理由不能成立

郭玉红虽然于2019年10月至2020年5月间共向胡军旗微信转款31900元，但没有借条等其它证据证实为借贷关系，胡军旗辩称上述转款系双方资金往来，不是借款。仅凭双方之间的微信转款记录，无法证明存在合法的民间借贷关系。综上，郭玉红提交的证据不能充分证明双方之间存在合法的民间借贷关系，对郭玉红的诉讼请求，法院无法支持。但郭玉红有权在补强证据后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回郭玉红的诉讼请求。案件受理费299元（已减半收取），由郭玉红承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对一审法院查明认定事实予以确认。本院认为

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终3626号上诉人（原审原告）：郭玉红，女，汉族，1971年2月24日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭红伟，男，汉族，1982年1月20日出生，住沈丘县。系郭玉红之弟。被上诉人（原审被告）：胡军旗，男，汉族，1965年12月20日出生，住沈丘县。上诉人郭玉红因与被上诉人胡军旗民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫16……