民间借贷纠纷 (2018)苏0902民初5790号
裁判要旨
合法的民间借借贷关系受法律保护。 关于争议焦点一:民间借贷属于实践性合同,应以实际交付的借款数额确定本金。 本案中,原告表示其主张借款340万元及相应利息基于两被告于2010年9月21日向其妻借款100万元及2011年5月借款50万元后多次结帐形成的金额,被告对两笔借款发生的时间无异议,但认为其实际收到借款的金额为145万元,对结帐的金额亦不予认可。 从原、被告的陈述及所举证据中可以看出,双方的交易习惯均系通过银行转账,2010年9月21日原告实际向被告汇款96.5万元、2011年5月实际汇款48.5万元,故本案的借款本金应以被告实际收到的145万元予以认定。 关于争议焦点二:审理中,原告对收到被告汇款239万元无异议,认为该汇款中2011年3月25日的51万元、7月27日的25万元是双方之间承兑汇票的往来款、2012年6月26日的50万元中的40万元是被告让原告代为转给蒋红兵的外,其余款项均是被告按上述借款金额100万元月息3.5%、50万元月息3%支付的利息。 被告认为根据双方于2010年9月29日借款协议逾期还款的月息为1.5%的约定,在被告还款期间仅差欠原告34天利息425元,
摘要
5790王正亚、程英与徐爱军、闵建兰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0902民初5790号原告(反诉被告):王正亚,男,1963年1月31日出生,住江苏省盐城市。 原告(反诉被告):程英,女,1963年5月13日出生。 共同委托诉讼代理人:卞国民,江苏盐海中亚律师事务所律师。 被告(反诉原告):徐爱军,男,1970年8月16日出生,住江苏省盐城市盐都区。 被告:闵建兰,女,1966年4月24日出生。 共同委……