离婚纠纷 （2016）京01民终1771号

只要双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理家庭生活中产生的矛盾，夫妻关系是有改善可能的。故双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，韩×要求离婚，不予支持。遂于2015年12月，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告韩×的离婚诉讼请求。韩×不服原审判决，提起上诉认为：我与周×感情确已破裂，不存在改善可能。请求撤销原判，支持我的原诉请求。周×同意原判。辩称与韩×存在夫妻感情，愿意积极主动作和好工作。现在自己生病，韩×亦说要撤诉，故不同意离婚。本院经审理查明：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：韩×与周×自由恋爱，自主结婚，双方婚后虽因生活琐事产生矛盾，导致韩×提起离婚诉讼，但周×表示双方尚有夫妻感情，并愿意积极主动作和好工作。故双方均应珍惜已有的夫妻感情，坦诚相待，正确处理家庭生活中的矛盾，共同为改善和巩固家庭关系作出努力。原审法院认定双方夫妻感情未破裂，判决驳回韩×的离婚诉讼请求，并无不当，韩×不应固执己见。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。韩×的上诉缺乏事实和法

只要双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理家庭生活中产生的矛盾，夫妻关系是有改善可能的。故双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，韩×要求离婚，不予支持。遂于2015年12月，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告韩×的离婚诉讼请求。韩×不服原审判决，提起上诉认为：我与周×感情确已破裂，不存在改善可能。请求撤销原判，支持我的原诉请求。周×同意原判。辩称与韩×存在夫妻感情，愿意积极主动作和好工作。现在自己生病，韩×亦说要撤诉，故不同意离婚。本院经审理查明：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为：韩×与周×

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1771号上诉人（原审原告）韩×，男，1974年12月5日出生。被上诉人（原审被告）周×，女，1971年9月2日出生。上诉人韩×因离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民初字第11849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩×到庭参加诉讼，被上诉人周×经传唤未到庭。本案现已审理终结。2……