民间借贷纠纷 （2021）湘01民终6668号

根据中艺公司、邓中良向金府公司及李学良所作《关于中央大道项目及从张沛群、刘朝辉处借款担保的承诺函》，双方约定如产生争议应由长沙仲裁委员会仲裁。本案中，中艺公司虽已注销，但邓志伟、周清明作为其股东在注销时承诺对中艺公司注销后发现的遗漏债务承担责任，现金府公司要求邓志伟、周清明承担民事责任，其依据亦是上述承诺函，应受仲裁条款的约束。故本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定驳回湖南省金府投资有限公司的起诉，并无不妥，本院予以维持。综上，湖南省金府投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　郭伏华审　 判　 员　　孟庚秋审　 判　 员　　郭柏奎二〇二一年六月三日法官助理刘小兵书记员（兼）　　刘小兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体

根据中艺公司、邓中良向金府公司及李学良所作《关于中央大道项目及从张沛群、刘朝辉处借款担保的承诺函》，双方约定如产生争议应由长沙仲裁委员会仲裁。本案中，中艺公司虽已注销，但邓志伟、周清明作为其股东在注销时承诺对中艺公司注销后发现的遗漏债务承担责任，现金府公司要求邓志伟、周清明承担民事责任，其依据亦是上述承诺函，应受仲裁条款的约束。故本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的人民法院受理民事诉讼的范围。故一审裁定驳回湖南省金府投资有限公司的起诉，并无不妥，本院予以维持。综上，湖南省金府投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终6668号上诉人（原审原告）：湖南省金府投资有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道235号。法定代表人：李学良，董事长。委托诉讼代理人：莫奇峰，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢松柏，湖南湘军麓和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓志伟，男，1982年9月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被上诉人（原审被告）：周清……