(2014)泰中刑二初字第0014号
裁判要旨
被告人仲玉田、韩学东进口的粉末涂料属于中国禁止进口的固体废物,中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所作出的鉴别报告具有证明效力。 第一,被告人关于涂料的来源供述一致。被告人韩学东在审查起诉阶段供称,从韩国进口的粉末涂料一部分是韩国企业喷涂产品过程中的残留粉,一部分是喷涂过程中的掉地粉,一部分是被韩国企业要求退货处理的粉末。被告人韩学东还当庭供述是通过从网络上搜索“回收粉末涂料”查找相关供货企业。被告人仲玉田亦供称其从景某处得知所购粉末是韩国公司生产过程中产生的次品或下脚料。 第二,涂料价格属于明显低价。书证报关单、结算单等显示被告人仲玉田从韩国购置涉案粉末涂料的价格在235-450美元/吨之间,系供货商低价处理。 第三,样品经鉴别属于国家禁止进口的固体废物。侦查机关从报关单尾号为7521、8762的货物中依法提取了样品,委托中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所进行鉴别,该所根据《固体废物鉴别导则(试行)》规定的程序和方法,判断样品是聚酯粉末涂料生产过程回收的超细粉、碎片、结块的混合物,不是有意生产的产物,不满足粉末涂料的产品标准,属于“生产过程中产生的废弃物质、报废产品”
摘要
被告人仲玉田、韩学东进口的粉末涂料属于中国禁止进口的固体废物,中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所作出的鉴别报告具有证明效力。 第一,被告人关于涂料的来源供述一致。被告人韩学东在审查起诉阶段供称,从韩国进口的粉末涂料一部分是韩国企业喷涂产品过程中的残留粉,一部分是喷涂过程中的掉地粉,一部分是被韩国企业要求退货处理的粉末。被告人韩学东还当庭供述是通过从网络上搜索“回收粉末涂料”查找相关供货企业。被告人仲玉田亦供称其从景某处得知所购粉末是韩国公司生产过程中产生的次品或下脚料。 第二,涂料价格属于明显低价。书证报关单、结算单等显示被告人仲玉田从韩国购置涉案粉末涂料的价格在235-450美元/
正文(节选)
中华人民共和国 江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)泰中刑二初字第0014号 公诉机关中华人民共和国江苏省泰州市人民检察院。 被告人仲玉田,江苏晟雅家具有限公司负责人。 辩护人王鹏,江苏江豪律师事务所律师。 辩护人帅冬琴,江苏江豪律师事务所律师。 被告人HANHAKDONG,中文名:韩学东,个体经营。 辩护人盛安,北京市中永律师事务所律师。 辩护人张颖,江苏朱德华律师事务所律……