（2021）苏10民辖终202号

从原审原告的诉称及相关证据材料来看，本案应为著作权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告新华书店汶河南路店的住所地在扬州市广陵区，上诉人上海音乐出版社的住所地在上海市黄浦区，扬州市广陵区人民法院和上海市黄浦区人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人选择向扬州市广陵区人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人上海音乐出版社的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李益松审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一年七月二十八日书记员　　王秋懿 来源：百度

从原审原告的诉称及相关证据材料来看，本案应为著作权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告新华书店汶河南路店的住所地在扬州市广陵区，上诉人上海音乐出版社的住所地在上海市黄浦区，扬州市广陵区人民法院和上海市黄浦区人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人选择向扬州市广陵区人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人上海音乐出版社的上诉理由不能成立，本院不予

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终202号上诉人（原审被告）：上海音乐出版社有限公司，住所地上海市黄浦区绍兴路7号2楼。法定代表人：费维耀。被上诉人（原审原告）：王海成，男，1952年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）：王平，女，1975年6月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原审被告：江苏凤凰新华书店集团有限公司扬州分公司汶河……