买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终1534号

陈某某与李某某之间的买卖酒水的行为，是其真实意思表示，其买卖关系成立、有效，依法应受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈某某提供的视听资料、短信截图能够证明李某某向陈某某购酒未付款的事实，但陈某某要求李某某给付酒款4600元，其证据不能足以证明，从陈某某提供的涉及酒款的视听资料内容来看，能够足以证明涉案10箱酒的价款能够达到3000元，因此，对陈某某该主张，一审法院依法支持3000元。陈某某要求李某某给付误工费及精神损失费3000元的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。李某某关于要求陈某某赔偿治疗费3866元、误工费5000元、精神损失费3000元的请求，因该请求属侵权法律关系，与本案合同关系非系同一法律关系，不予合并审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最

陈某某与李某某之间的买卖酒水的行为，是其真实意思表示，其买卖关系成立、有效，依法应受法律保护。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈某某提供的视听资料、短信截图能够证明李某某向陈某某购酒未付款的事实，但陈某某要求李某某给付酒款4600元，其证据不能足以证明，从陈某某提供的涉及酒款的视听资料内容来看，能够足以证明涉案10箱酒的价款能够达到3000元，因此，对

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1534号上诉人（原审原告）：陈某某，男，1974年9月8日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：李某某，男，1966年4月2日出生，汉族，住济南市。上诉人陈某某因与被上诉人李某某买卖合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初2188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人……