盗窃 （2016）云08刑终21号

上诉人李开庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他现金，数额较大，行为构成盗窃罪。应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人李开庆犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人李开庆以归还给失主现金13000元，原判量刑过重的上诉理由。经审查，上诉人李开庆在庭审中归还给失主现金13000元的事实属实，原审法院在量刑时已经充分进行了考虑，原判在法定幅度内量刑并无不当，应予以维持，上诉人李开庆的上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员建议维持原判的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　剑审判员　张　杰审判员　张椿苑二〇一六年四月八日书记员　白　娥 搜索“”

上诉人李开庆以非法占有为目的，多次秘密窃取他现金，数额较大，行为构成盗窃罪。应受刑罚处罚。公诉机关指控上诉人李开庆犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人李开庆以归还给失主现金13000元，原判量刑过重的上诉理由。经审查，上诉人李开庆在庭审中归还给失主现金13000元的事实属实，原审法院在量刑时已经充分进行了考虑，原判在法定幅度内量刑并无不当，应予以维持，上诉人李开庆的上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员建议维持原判的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云08刑终21号原公诉机关云南省景谷县人民检察院。上诉人（原审被告人）李开庆，男，1975年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地镇沅县。捕前住景谷县。因本案于2015年8月26日被景谷县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于景谷县看守所。云南省景谷县人民法院审理云南省景谷县人民检察院指控原审被告人李开庆犯盗窃罪一案，于201……