买卖合同纠纷 （2016）粤18民终2779号

本案属买卖合同纠纷。双方争议的焦点是：合同是否签订并已经实际履行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案从闽辉公司提供的证据和庭审材料上看，2014年11月13日的《轧辊订货合同》，只有闽辉公司在合同上盖章，没有南方钢铁公司委托人签名和盖章，对此，南方钢铁公司也否认与闽辉公司签订该份合同。2014年12月29日双方签订的《轧辊订货合同》，南方钢铁公司承认签订了合同，但提出合同没有履行，也未预付货款，闽辉公司也未将货物交付给南方钢铁公司，闽辉公司提供的相关证据也无法证明其已履行上述合同，并将货物交付给南方钢铁公司。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。本案闽辉公司对其主张没有提供充分的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。据此

本案属买卖合同纠纷。双方争议的焦点是：合同是否签订并已经实际履行的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案从闽辉公司提供的证据和庭审材料上看，2014年11月13日的《轧辊订货合同》，只有闽辉公司在合同上盖章，没有南方钢铁公司委托人签名和盖章，对此，南方钢铁公司也否认与闽辉公司签订该份合同。2014年12月29日双方签订的《轧辊订货合同》，南方钢铁公司承认签订了合同，但提出合同没有履行，也未预付货款，闽辉公司也未将货物交付给南方钢铁公司，闽辉公司提供的相关证据也无法证明其已履行上述合同，并将货物交付给南方钢铁公司。根据《最高人民法院

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2779号上诉人（原审原告）：广东闽辉精密铸造有限公司，住所地：广东省佛冈县迳头镇茶坪工业区广东桂鑫金属制品有限公司内，组织机构代码证：59580921-1。法定代表人：叶凌枫，经理。委托诉讼代理人：禤世文，广东远大永恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁珍华，广东远大永恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：驻马店南方钢铁有限责任公司……