建设工程施工合同纠纷 （2021）黔23民终1728号

关于原、被告、第三人之间法律关系及责任认定问题。兴义市检察院两房建设工程由兴义市人民检察院根据招投标程序发包给联合公司。从与业主方签订的合同及履行情况来看，联合公司与杨海、秦德双之间属于借用建筑资质的挂靠关系。秦德双将工程整体转包给潘立春，潘立春又将水电劳务分包给曾洪荣施工，约定水电劳务工程款按建筑面积每平方米36元计算。此后潘立春是否退出承包水电工程、秦德双是否重新将水电劳务直接分包给曾洪荣实际施工，潘立春予以否认，称其转包了整体工程并独自垫资、组织施工，秦德双无权将水电、消防等工程再转包给第三人。综合以下理由可判定水电劳务工程是潘立春退出承包后由秦德双重新直接发包给曾洪荣组织施工：1、与本案合并审理的（2020）黔2301民初8617号案件查明潘立春完成主体工程后于2016年5月4日向秦德双发送短信告知其不介入消防、秦德双另行与他人定合同，据此可知潘立春就工程的发包、实际施工陈述与事实不符，其陈述有不实之处；2、案涉工程整体（主体和装修）审计后，潘立春、王建槐、曾洪荣、陈达旺分别代表主体班组、装修班组、水电班组、消防班组共同就主体、装修、水电、消防部分审定金额进行确认，而在各方确认

关于原、被告、第三人之间法律关系及责任认定问题。兴义市检察院两房建设工程由兴义市人民检察院根据招投标程序发包给联合公司。从与业主方签订的合同及履行情况来看，联合公司与杨海、秦德双之间属于借用建筑资质的挂靠关系。秦德双将工程整体转包给潘立春，潘立春又将水电劳务分包给曾洪荣施工，约定水电劳务工程款按建筑面积每平方米36元计算。此后潘立春是否退出承包水电工程、秦德双是否重新将水电劳务直接分包给曾洪荣实际施工，潘立春予以否认，称其转包了整体工程并独自垫资、组织施工，秦德双无权将水电、消防等工程再转包给第三人。综合以下理由可判定水电劳务工程是潘立春退出承包后由秦德双重新直接发包给曾洪荣组织施工：1、与本

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔23民终1728号上诉人（原审被告）：秦德双，男，1963年3月31日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：岑军，贵州顺大律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：岑标，贵州顺大律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）：曾洪荣，男，1975年4月21日出生，汉族，住四……