法定继承纠纷 （2021）豫12民终1472号

构成重复起诉应同时符合下列条件：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案中，上诉人茹某1的诉讼请求是继承其父母名下位于义马市，而前诉的诉讼请求继承的是位于义马市。两案的诉讼请求并不相同，故不构成重复起诉。一审裁定认定本案属重复起诉，系适用法律错误。综上，上诉人茹某1、茹某2的上诉理由成立，应予支持。原裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销义马市人民法院（2021）豫1281民初565号民事裁定；二、本案指令义马市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长　李占通审 判 员　景志贤审 判 员　范俊洁二〇二一年八月三十日法官助理　王　凡书 记 员　张　震 更多数据：www.

构成重复起诉应同时符合下列条件：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。本案中，上诉人茹某1的诉讼请求是继承其父母名下位于义马市，而前诉的诉讼请求继承的是位于义马市。两案的诉讼请求并不相同，故不构成重复起诉。一审裁定认定本案属重复起诉，系适用法律错误。综上，上诉人茹某1、茹某2的上诉理由成立，应予支持。原裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销义马市人民法院（2021）豫1281民初565号民事裁定；二、本案指令

河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12民终1472号上诉人（原审原告）：茹某1，男，1966年6月13日出生，汉族，住义马市。上诉人（原审被告）：茹某2，女，1958年8月24日出生，汉族，住义马市。被上诉人（原审被告）：茹某3，男，1971年7月16日出生，汉族，住义马市。原审被告：茹某4，女，1965年9月4日出生，汉族，住义马市上诉人茹某1、茹某2因与被上诉人茹某3及……