生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京02民终8005号

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，裘某1因玩闹造成刘某牙齿损伤，存在过错，应对此承担相应的赔偿责任；裘某1及其法定代理人辩称，刘某也应承担百分之五十的责任，但未能提交证据证明刘某在摔伤中存在过错，对此法院不予采信。就校方责任而言，裘某1、刘某在事发时均系年满14周岁的限制民事行为能力人，有一定的认知和判断能力，对于学校的各项规章制度也应有充分的了解，对于在楼道内追跑打闹所可能产生的后果也应有一定的预见性，刘某以放学时无老师维持秩序、没人及时发现并制止追跑打闹为由，要求学校承担赔偿责任，缺乏依据；且刘某亦未提交证据证明学校在教学设施方面存在安全隐患，或者在本次事件发生及事后处理上存在过错，故刘某要求校方承担赔偿责任，依据不足，不予支持。对于刘某所产生的各项损失：医药费，经核实刘某为此次受伤支付医药费2803.34元，对此予以支持；对于其提交的2017年12月7日北京大学口腔医院收费明细通知单与同日的中央医疗门诊收费票据相互对应，属于一笔费用，不应予以重复计算；此外，2017年12月17日治

裘学进等与北京市第一五九中学等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8005号上诉人兼裘某1之法定代理人、张某之委托诉讼代理人（原审被告）：裘某2（裘某1之父、张某之夫），1978年1月4日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘某，男，2003年6月17日出生，汉族。法定代理人：严某(刘某之母)。委托诉讼代理人：姚雪，北京市京德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市第一五九中学，住所地北京市西城区锦……