民间借贷纠纷 (2019)皖0111民初20113号

案号
(2019)皖0111民初20113号
法院
合肥市包河区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
合肥市
裁判日期
2019-12-14

裁判要旨

民间借贷合同系实践性合同,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。 借贷双方是否形成借贷关系,首先要由借贷双方达成借贷的合意,对借款标的、数额、偿还期限等内容意思达成一致的意见;其次,还要求出借人将货币或其他有价证券交付给借款人,这样借贷关系才算正式成立。 本案中,原告安徽九珑投资发展有限公司提供了《借款协议》、转款凭证以及《还款协议》,本院确认借贷关系成立。 关于利息的约定,原被告双方在《借款协议》、《还款协议》中明确了按月息1%计算欠付的利息,本院将双方还款记录予以核算(见附件),确认在2019年2月28日之前,被告尚欠借款本金3594667元,利息2421051元,现原告在《还款协议》中明确截至上述时间欠息2086833元,系双方自愿达成的合意,不违反法律法规的强制性规定,本院予以认可。 其后的利息,协议约定按欠付本金3594667元和欠付利息2086833元合计5681500元作为借款本金,自2019年3月1日起按月息1%计算利息,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定,借贷双方对前

摘要

安徽九珑投资发展有限公司与安徽省兴科置业有限公司、余晓坤民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

文书内容安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0111民初20113号原告:安徽九珑投资发展有限公司,住所地:安徽省合肥市包河区淝河路199号,统一社会信用代码:91340100677571606A(1-1).法定代表人:邱向东。 委托诉讼代理人:吴鸣,福建汇成律师事务所。 被告:安徽省兴科置业有限公司,住所地:合肥市黄山路与宿松路交口兴都大厦二楼,统一社会信用代码:91340……