买卖合同纠纷 （2021）粤08民终2583号

本案案由为买卖合同纠纷。本案的争议焦点：1.蔡大、杨海鹏与蔡英林、蔡学钊双方是否成立买卖合同关系？依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”的规定，本案中，蔡大、杨海鹏提供的（2020）粤茂正大第6570号《公证书》显示蔡大、杨海鹏、蔡英林、蔡炳超的微信关联手机号与各方当事人的手机号均一致，因此对各方当事人之间的微信聊天记录的真实性，予以认可。蔡大与蔡英林就交付海沙进行多次沟通，双方达成买卖意向，买卖合同的内容已基本成就，双方的意思表示真实，蔡大、杨海鹏付款后，蔡英林、蔡学钊声称由于案外人李某的原因无法交付海沙。因此，认定双方间的口头买卖合同成立，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。2.蔡大、杨海鹏已付10万元货款应由谁承担责任？既然当事人双方已成立了买卖关系，那么应当按照约定全面履行自己的义务，向买受人交付标的物。经蔡大、杨海鹏多次催促，蔡英林、蔡学钊迟迟无货交付，合同目的已无法实现，合同继续履行已无实际意义，故双方的买卖合同应解除。蔡英林作为与蔡大、杨海鹏联系协商一方，并提供了蔡学钊的银行账号，应承担退还货款100000元

本案案由为买卖合同纠纷。本案的争议焦点：1.蔡大、杨海鹏与蔡英林、蔡学钊双方是否成立买卖合同关系？依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式”的规定，本案中，蔡大、杨海鹏提供的（2020）粤茂正大第6570号《公证书》显示蔡大、杨海鹏、蔡英林、蔡炳超的微信关联手机号与各方当事人的手机号均一致，因此对各方当事人之间的微信聊天记录的真实性，予以认可。蔡大与蔡英林就交付海沙进行多次沟通，双方达成买卖意向，买卖合同的内容已基本成就，双方的意思表示真实，蔡大、杨海鹏付款后，蔡英林、蔡学钊声称由于案外人李某的原因无法交付海沙。因此，认定双方间的口头买

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤08民终2583号上诉人（原审被告）：蔡英林，男，汉族，1956年2月13日出生，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：徐晓明，广东敏翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡大，男，汉族，1979年2月5日出生，住广东省茂名市电白区。被上诉人（原审原告）：杨海鹏，男，汉族，1978年8月21日出生，住广东省茂名市电白县。上述两被上诉人的共同委托诉……