（2015）威商终字第170号

原、被告双方以传真方式签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。本案中，原、被告双方在合同中约定，原告在合同签订后两个工作日内发货，被告于2013年12月26日前付清货款、关税、通关费用、运费、增值税及港杂费等相关费用。现原告已经按照合同约定向被告交付了货物，被告未按合同约定的时间向原告支付合同约定的款项，被告的行为已经构成了违约，原告有权要求被告支付合同约定的款项，并支付违约金。至于原告此后向被告发出的催款通知，要求被告于2014年8月20日前支付款项，该催款通知起到催促被告付款的作用，并未对合同约定的付款时间予以变更，故原告有权要求被告按照同期银行贷款利率的1.3倍计算自2013年12月27日至实际履行之日止的违约金。庭审中，原告主张其在向被告发货时已将产品合格证及使用手册交付被告，且被告在收到原告交付的货物时，应当及时的检验，但被告在长达一年多的时间内并未向原告提出过要求其交付有关单证的请求，且双方在签订的买卖合同中并未有以原告向被告交付有关的单证作为付款条件的约定，被告以原告未交付有关单证拒付货

原、被告双方以传真方式签订的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的相关规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。本案中，原、被告双方在合同中约定，原告在合同签订后两个工作日内发货，被告于2013年12月26日前付清货款、关税、通关费用、运费、增值税及港杂费等相关费用。现原告已经按照合同约定向被告交付了货物，被告未按合同约定的时间向原告支付合同约定的款项，被告的行为已经构成了违约，原告有权要求被告支付合同约定的款项，并支付违约金。至于原告此后向被告发出的催款通知，要求被告于2014年8月20日前支付款项，该催款通知起到催促被告付款的作用，并未对合同约定的付款时

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威商终字第170号上诉人（原审被告、反诉原告）姚鸿飞。被上诉人（原审原告、反诉被告）山东首尔设备制造有限公司。住所地：威海市工业园（草庙子镇驻地）。法定代表人：金皙，董事长。委托代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。委托代理人：孙建平，山东鸿源律师事务所律师。上诉人姚鸿飞与被上诉人山东首尔设备制造有限公司（以下简称设备公司）因买卖合同纠纷一案……