与破产有关的纠纷 （2021）苏10民初75号
裁判要旨
原告北京航天爱锐科技有限责任公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许北京航天爱锐科技有限责任公司撤诉。案件受理费7074元，减半收取3537元，由北京航天爱锐科技有限责任公司负担。审 判 长 刘莉莉审 判 员 杨 松审 判 员 朱恩松二〇二一年六月二十一日法官助理 沈佩仪书 记 员 徐丹凤 百度搜索“”
摘要
原告北京航天爱锐科技有限责任公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许北京航天爱锐科技有限责任公司撤诉。案件受理费7074元，减半收取3537元，由北京航天爱锐科技有限责任公司负担。审 判 长 刘莉莉审 判 员 杨 松审 判 员 朱恩松二〇二一年六月二十一日法官助理 沈佩仪书 记 员 徐丹凤 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民初75号原告：北京航天爱锐科技有限责任公司，住所地北京市经济技术开发区锦绣街6号B座5层。法定代表人：蒋先旺，公司董事长。委托诉讼代理人：王志广，北京市铭达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春超，公司员工。被告：江苏扬安集团有限公司，住所地江苏省扬州市史可法路19号。诉讼代表人：江金芳，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：朱蕾，江苏理华……