保险纠纷 （2018）陕08民终1352号
裁判要旨
原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，保险合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告运通汽车运输公司的陕kc*号车辆已在被告投保了车损险（限额350000元）、车损不计免赔险属实，双方对该事实均无争议，本院予以确认。原告陕kc*号车辆发生交通事故后，其已实际支付了车辆施救费2500元、修理费252488元，共计254988元，该费用未���过保险责任限额范围，依法应由被告予以赔偿，故原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持；被告提出原告的车辆修理费用超出定损的金额，数额较大与实际损失不符，且系原告单方委托鉴定，不符合鉴定程序，因未能证明鉴定报告存在不应当采信的情形，亦未能证明维修存在不合理之处，故原告的损失数额应当按照评估报告和实际维修支付维修费251088元确定，对被告该答辩意见，本院不予以采纳。双方签订的保险合同约定原告车辆投保不计免赔特约险，被告应当对原告的车辆损失进行全额赔偿。关于鉴定费的承担问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付
摘要
上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司与被上诉人绥德县运通汽车运输有限公司保险合同纠纷一案二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终1352号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥德支公司，住所地：绥德县。负责人：张峰，该支公司经理。委托诉讼代理人：常宏，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：绥德县运通汽车运输有限公司，住所地：陕西省榆林市绥德县。法定代表人：郝宏波，该公司经理。委托诉讼代理人：杨卫国，男，1972年3月4日生，绥德县名州镇人，住绥德县。……