金融借款合同纠纷 (2019)皖0881民初3080号
裁判要旨
原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被告胡为扣、许年利签订的借款合同,与被告许新、方学亮、余彩娥签订的保证合同,系当事人真实意思表示,符合法律规定,合法有效。 原告履行了贷款义务,被告胡为扣、许年利未履行还款义务,被告许新、方学亮、余彩娥未履行担保义务,五被告的行为均构成违约,应按合同约定承担违约责任。 因此,对原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行要求被告胡为扣、许年利归还借款本息以及要求被告许新、方学亮、余彩娥对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。 被告方学亮辩称,其实际提供的担保是10万元,签字的时候根本不知道为胡为扣、许年利借款提供的是20万元担保,但方学亮作为完全民事行为能力人,在签订案涉2341641120161512号“金农易贷﹒福农卡个人额度借款(担保)合同”时应认真审视该合同的全部内容,而该合同明确记载借款额度为20万元,借款期限为2016年12月24日至2019年12月24日,保证期间为全部债务履行期届满后两年,故其辩称理由显然不能成立。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人
摘要
安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与胡为扣、许年利金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0881民初3080号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行,住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号,统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人:张超,该行行长。 委托诉讼代理人:刘盛松,男,安徽桐城农村商业银行股份有限公司部门客户经理。 委托诉讼代理人:胡庆九,男,安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支……