民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第637号

原告赵瑞持盖有被告浙江中宇实业发展有限公司肥城矿业陈蛮庄项目部财务专用章的借条提起诉讼，被告虽然对该借条提出了异议，但没有举出证据证明。而证人张某某、孙某某均证明借款属实，借款用于给项目部的工人发放工资，说明该借款用于被告浙江中宇实业发展有限公司肥城矿业陈蛮庄项目部的工程上。而被告浙江中宇实业发展有限公司肥城矿业陈蛮庄项目部不具备法人资格，肥城矿业集团单县能源有限责任公司的陈蛮庄煤矿二、三期矿建井巷工程，是由被告浙江中宇实业发展有限公司与肥城矿业集团单县能源有限责任公司签订的。从浙江中宇实业发展有限公司2012年5月3日发给肥城矿业集团单县能源有限责任公司附加陈蛮庄矿井二期矿建井巷工程合同附加条款也证明，该项目的工程款是由浙江中宇实业发展有限公司与肥城矿业集团单县能源有限责任公司结算。被告浙江中宇实业发展有限公司既然享受权利，也应当承担义务。从张某某、孙某某的证言看，原告赵瑞已将现金97万元交付给冯某甲，冯某甲系陈蛮庄矿井项目部的工作人员，而陈蛮庄矿井项目部又隶属于被告浙江中宇实业发展有限公司，那么冯某甲就是被告浙江中宇实业发展有限公司的工作人员。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规

原告赵瑞持盖有被告浙江中宇实业发展有限公司肥城矿业陈蛮庄项目部财务专用章的借条提起诉讼，被告虽然对该借条提出了异议，但没有举出证据证明。而证人张某某、孙某某均证明借款属实，借款用于给项目部的工人发放工资，说明该借款用于被告浙江中宇实业发展有限公司肥城矿业陈蛮庄项目部的工程上。而被告浙江中宇实业发展有限公司肥城矿业陈蛮庄项目部不具备法人资格，肥城矿业集团单县能源有限责任公司的陈蛮庄煤矿二、三期矿建井巷工程，是由被告浙江中宇实业发展有限公司与肥城矿业集团单县能源有限责任公司签订的。从浙江中宇实业发展有限公司2012年5月3日发给肥城矿业集团单县能源有限责任公司附加陈蛮庄矿井二期矿建井巷工程合同附加

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第637号上诉人（原审被告）：浙江中宇实业发展有限公司。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托代理人：赵新国，河南省博识律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵瑞，农民。委托代理人：张保生，北京市京都律师事务所上海分所律师。上诉人浙江中宇实业发展有限公司因与被上诉人赵瑞民间借贷纠纷一案，不服山东省单县人民法院（2014）单民初字第77……