提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2334号

一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹昌永对侵权行为和损害事实的存在负有举证责任，现曹昌永提供的证据不能证明其系在为袁其芳提供劳务过程中发生损害的事实，故其上诉要求袁其芳承担赔偿责任，并无事实依据，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币575.50元，由上诉人曹昌永负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一五年十一月二十日书记员　　林　琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判、裁定；……。

一般侵权行为的构成要件为行为的违法性、有损害事实的存在、行为与损害后果之间存在因果关系、行为人主观上有过错。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，曹昌永对侵权行为和损害事实的存在负有举证责任，现曹昌永提供的证据不能证明其系在为袁其芳提供劳务过程中发生损害的事实，故其上诉要求袁其芳承担赔偿责任，并无事实依据，本院不予支持。原审法院根据本案事实所作判决正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2334号上诉人（原审原告）曹昌永，男，1975年4月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省。委托代理人陈维亮，上海辉和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）袁其芳，女，1973年12月14日出生，户籍所在地上海市。上诉人曹昌永因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2015）青民一（民）初字第1216号民事判决，向……