装饰装修合同纠纷 （2021）苏05民终116号

蔡天勇与天方公司签订的承包协议中未明确约定蔡天勇需支付保证金，出具15000元收条的杨俊周虽系天方公司的财务及现场负责人，但蔡天勇没有证据证明其向杨俊周支付的15000元与本案有关联，对蔡天勇的该项主张不予支持。一审法院认为，圣通公司张家港分公司将建设工程转包给没有施工资质的天方公司,天方公司又将案涉工程分包给没有施工资质的蔡天勇，三方之间的建设工程合同关系无效。蔡天勇作为实际施工人，对案涉工程进行了施工，且经结算并交付使用，蔡天勇有权依据《结算清单》主张工程价款及相关权利，天方公司理应将结欠的工程款248600元及时支付给蔡天勇。该款经蔡天勇催要后，天方公司未能支付，构成违约，应当承担相应的违约责任，法院对蔡天勇主张利息损失予以支持。关于圣通公司张家港分公司是否应承担连带清偿责任的问题，圣通公司张家港分公司并未直接与蔡天勇建立合同关系，蔡天勇作为实际施工人向圣通公司张家港分公司主张权利，圣通公司张家港分公司仅在欠付其合同相对方即天方公司的工程款范围内对蔡天勇承担责任。蔡天勇作为主张权利的一方负有举证证明圣通公司张家港分公司与天方公司就案涉工程款已进行结算、且圣通公司张家港分公司存在欠

蔡天勇与天方公司签订的承包协议中未明确约定蔡天勇需支付保证金，出具15000元收条的杨俊周虽系天方公司的财务及现场负责人，但蔡天勇没有证据证明其向杨俊周支付的15000元与本案有关联，对蔡天勇的该项主张不予支持。一审法院认为，圣通公司张家港分公司将建设工程转包给没有施工资质的天方公司,天方公司又将案涉工程分包给没有施工资质的蔡天勇，三方之间的建设工程合同关系无效。蔡天勇作为实际施工人，对案涉工程进行了施工，且经结算并交付使用，蔡天勇有权依据《结算清单》主张工程价款及相关权利，天方公司理应将结欠的工程款248600元及时支付给蔡天勇。该款经蔡天勇催要后，天方公司未能支付，构成违约，应当承担相应的

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终116号上诉人（原审被告）：昆山天方安装工程有限公司，住所地昆山市锦溪镇中和新村**楼**。法定代表人：顾留根,总经理。委托诉讼代理人：杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜逸凡，江苏沉浮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡天勇，男，1989年8月9日出生，汉族，住张家港市。原审被告：江苏圣通建设集团有限公司张家港分公……