离婚纠纷 (2015)临民终字第1390号
裁判要旨
双方争议的焦点问题是,1、关于是否准予离婚的问题,上诉人弯某某称夫妻感情尚未破裂,请求维持婚姻关系,但经庭审询问、调解,未果,应准予离婚;2、关于返还彩礼问题,上诉人称返还数额明显过低,但无具体事由及证据,且一审中请求返还4万元,一审酌定2.5万元并无不当;3、关于婚生子弯某成的抚养权问题,孩子出生于2013年8月28日,年龄尚幼,随母生活有利于孩子身心健康;4、关于债务问题,上诉人所主张5笔共同债务均未提供相关证据,被上诉人均不予认可,无法认定。综上,上诉理由不能成立,予以驳回。原审事实清楚,程序合法,证据充分,应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 崔 勤审判员 陈永渊审判员 李 立二〇一五年十一月二十日书记员 杨 群 关注
摘要
双方争议的焦点问题是,1、关于是否准予离婚的问题,上诉人弯某某称夫妻感情尚未破裂,请求维持婚姻关系,但经庭审询问、调解,未果,应准予离婚;2、关于返还彩礼问题,上诉人称返还数额明显过低,但无具体事由及证据,且一审中请求返还4万元,一审酌定2.5万元并无不当;3、关于婚生子弯某成的抚养权问题,孩子出生于2013年8月28日,年龄尚幼,随母生活有利于孩子身心健康;4、关于债务问题,上诉人所主张5笔共同债务均未提供相关证据,被上诉人均不予认可,无法认定。综上,上诉理由不能成立,予以驳回。原审事实清楚,程序合法,证据充分,应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)临民终字第1390号上诉人(原审被告):弯某某。被上诉人(原审原告):李某某。委托代理人:贾秀玲,系被上诉人李某某之母。上诉人弯某某因离婚纠纷一案,不服山西省洪洞县人民法院作出的(2015)洪民初字第557号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人弯某某、被上诉人李某某、委托代理人贾秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理……