买卖合同纠纷 （2017）陕01民终3956号

星光动力公司与第四建筑公司下属中顺家园项目部签订的《发电机组供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应本着诚实信用原则，充分履行各自义务。星光动力公司已向第四建筑公司供应了涉案设备，且合同约定的质保期已过，第四建筑公司应当按约支付相应价款。现涉案设备质保期已满，第四建筑公司亦对下欠款项做出确认，西安金仕物业管理服务有限公司在涉案设备质保期满后又采购设备，与本案无关，不能作为对履行货款义务的抗辩。合同约定有效期至付清全款后终止，因第四建筑公司尚未完全履行付款义务，且星光动力公司在质保期满后曾向第四建筑公司发函催要货款，故第四建筑公司关于时效的抗辩不能成立，星光动力公司主张第四建筑公司支付下欠货款共计4.96万元的诉请与法有据，依法予以支持。关于星光动力公司主张的利息一节，合同中约定质保金、中标保证金不计息的时间系在质保期范围内，质保期满后第四建筑公司未按约定时间付款，存在违约，应当向星光动力公司承担逾期付款违约责任，第四建筑公司认可的应付款时间早于星光动力公司所述，故利息的起算点应为星光动力公司所述的一年零三日后即2011年9月21日。综上

星光动力公司与第四建筑公司下属中顺家园项目部签订的《发电机组供货合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方应本着诚实信用原则，充分履行各自义务。星光动力公司已向第四建筑公司供应了涉案设备，且合同约定的质保期已过，第四建筑公司应当按约支付相应价款。现涉案设备质保期已满，第四建筑公司亦对下欠款项做出确认，西安金仕物业管理服务有限公司在涉案设备质保期满后又采购设备，与本案无关，不能作为对履行货款义务的抗辩。合同约定有效期至付清全款后终止，因第四建筑公司尚未完全履行付款义务，且星光动力公司在质保期满后曾向第四建筑公司发函催要货款，故第四建筑公司关于时效的抗辩不

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3956号上诉人（原审被告）西安建工第四建筑有限责任公司法定代表人万一，该公司总经理。委托代理人田席超，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托代理人刘聿翀，男，该公司法务职员。被上诉人（原审原告）陕西星光动力设备有限公司法定代表人顾之武，该公司总经理。委托代理人李芳钧，陕西省老法律工作者协会法律工作者。上诉人西安建工第四建筑有限公司（以下简……