被继承人债务清偿纠纷 （2021）辽13民终2172号

本案系被继承人债务清偿纠纷。本案的争议焦点为：1.被继承人张德营尚欠原告借款本金及利息的问题。2.本案承担债务主体问题。关于焦点1，法院认为，被继承人张德营向原告借款，为此被继承人张德营向原告出具了借条、欠条，原告也提供了借款，原告与被继承人张德营之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告与被继承人张德营应当按照约定全面履行各自的义务。经审查，被继承人张德营在借贷关系成立后，已分期、分批、不定期的向原告转账，共计33.5万元。庭审中，原告向法庭出示的《计算偿还利息及剩余本金明细》，此计算方法符合法律规定，且该计算处理方式对被告方有利，故经法院核实截止至2018年10月1日，被继承人张德营尚欠原告借款本金55.0435万元。关于原告提出的利息主张，因其符合法律规定，法院予以支持。综上，被继承人张德营应向原告偿还借款本金55.0435万元，并自2018年10月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算给付利息，及自2020年8月20日起至借款还清之日止参照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付利息。关于焦点2，根据最高人民法院《关于审理涉及

本案系被继承人债务清偿纠纷。本案的争议焦点为：1.被继承人张德营尚欠原告借款本金及利息的问题。2.本案承担债务主体问题。关于焦点1，法院认为，被继承人张德营向原告借款，为此被继承人张德营向原告出具了借条、欠条，原告也提供了借款，原告与被继承人张德营之间的民间借贷关系依法成立并有效。原告与被继承人张德营应当按照约定全面履行各自的义务。经审查，被继承人张德营在借贷关系成立后，已分期、分批、不定期的向原告转账，共计33.5万元。庭审中，原告向法庭出示的《计算偿还利息及剩余本金明细》，此计算方法符合法律规定，且该计算处理方式对被告方有利，故经法院核实截止至2018年10月1日，被继承人张德营尚欠原告借

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2172号上诉人（原审被告）王某，女，1964年11月14日出生，汉族，退休工人，住喀左县。委托诉讼代理人邢仲恩，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张某1，男，1953年7月7日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。原审被告张某2，男，1990年1月22日出生，蒙古族，住喀左县。原审被告张某3，男，1940年8月15日出生……