离婚纠纷 （2015）晋中中法民终字第325号
裁判要旨
本案争议的焦点是上诉人杜某要求被上诉人李某返还彩礼16600元及金首饰价值10000元的上诉请求能否支持。经审查案卷材料，上诉人杜某在原审中未提出返还彩礼及金首饰请求，原审亦未作审理。依据相关法律规定，该请求不属于本案二审的审理范围。二审中经组织双方调解未果，故对上诉人杜某的上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杜某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓军代理 审 判员 温志光代理 审 判员 杨姣瑞二〇一五年四月十五日（兼）书记员 杨姣瑞 搜索“”
摘要
本案争议的焦点是上诉人杜某要求被上诉人李某返还彩礼16600元及金首饰价值10000元的上诉请求能否支持。经审查案卷材料，上诉人杜某在原审中未提出返还彩礼及金首饰请求，原审亦未作审理。依据相关法律规定，该请求不属于本案二审的审理范围。二审中经组织双方调解未果，故对上诉人杜某的上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杜某负担。本判决为终审判决。审 判 长 张晓军代理 审 判员 温志光代理 审 判员 杨姣瑞二〇一五年四月十五日（兼
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第325号上诉人（原审被告）杜某，农民。被上诉人（原审原告）李某，农民。委托代理人陈海珍，山西哲宇律师事务所律师。上诉人杜某因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服和顺县人民法院（2015）和民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，李某离异后与杜某于2011年农历3月24日按习俗……